Pod koniec października firma AMD zaprezentowała nam najnowszą serię Radeonów wypuszczając jako pierwsze modele HD 6850 oraz HD 6870. Bazowały one na wykonanym w 40-nanometrowym procesie technologicznym rdzeniu Barts i stanowiły bezpośrednich następców układów HD 5750 oraz HD 5770. Wydajność obu kart była na zdecydowanie wyższym poziomie niż można było wywnioskować ze wstępnych zapowiedzi. Z testów, które przeprowadziliśmy wynikało, że zarówno GeForce GTX 460 wyposażony w 1024MB jak i jego 786 MB odmiana nie są w stanie w większości testów zagrozić nawet słabszemu z prezentowanych wtedy Radeonów. Pikanterii całości premiery dodawała również atrakcyjna cena…
Po dwumiesięcznej przerwie ubarwionej premierą nowych GeForce’ów GTX 580 oraz GTX 570 przyszedł czas aby pokazać światu kolejnych nowości ze stajni AMD – Radeona HD 6950 oraz Radeona HD 6970. Produkty te, podobnie jak wymieni akapit wyżej poprzednicy, zbudowane zostały 40-nanometrowym procesie technologicznym z tą jednak różnicą, że ich sercem stał się rdzeń o kodowej nazwie Cayman. Różnice w ich budowie sprowadzają się do niektórych elementów architektury, liczby jednostek cieniujących, ilości jednostek teksturujących czy w końcu samej częstotliwości karty.
Zanim przejdziemy do dalszej części prezentacji zapoznajmy się ze specyfikacją nowych kart, a także przypomnijmy sobie budowę produktów konkurencji.
| Nazwa układu | Radeon HD 5870 | Radeon HD 6870 | Radeon HD 6950 | Radeon HD 6970 | GeForce GTX 570 | GeForce GTX 580 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jednostki cieniujące | 1600 | 1120 | 1408 | 1536 | 480 | 512 |
| ROP | 32 | 32 | 32 | 32 | 40 | 48 |
| Jednostki teksturujące | 80 | 56 | 88 | 96 | 60 | 64 |
| Taktowanie rdzenia | 850 MHz | 900 MHz | 800 MHz | 880 MHz | 732 MHz | 772 MHz |
| Taktowanie jednostek cieniujących | 850 MHz | 900 MHz | 800 MHz | 880 MHz | 1464 MHz | 1544 MHz |
| Pojemność pamięci | 1024 MB | 1024 MB | 2048 MB | 2048 MB | 1280 MB | 1536 MB |
| Szerokość szyny pamięci | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 320 bit | 384 bit |
| Taktowanie pamięci | 4800 MHz | 4200 MHz | 5000 MHz | 5500 MHz | 3800 MHz | 4000 MHz |
| Cena* | 1340 zł | 955 zł | 1199** | 1499** | 1370 zł | 1940 zł |
*
cena podana w tabelce została wyliczona na podstawie średniej z pierwszych dziesięciu sklepów z wyszukiwarki ceneo.pl
**
cena sugerowana producenta
Oprócz częstotliwości pracy spore zmiany możemy zaobserwować również w samej architekturze Caymana.
Do najważniejszych różnic względem rdzenia Barts jest wykorzystanie podwójnego silnika graficznego (Dual Graphics Engine). Dzięki jego zastosowaniu poprawiona została prędkość teselacji, bowiem nowe Radeony HD 6900 są w stanie przetworzyć dwa trójkąty w jednym takcie zegarowym.
W zależności od stopnia złożoności trójkąta wyjściowego możemy zaobserwować nawet 69% wzrost wydajności w zależności od użytej aplikacji. Wydajność nowego Radeona HD 6970 przy większej złożoności trójkątów jest dwukrotnie wyższa niż miało to miejsce w kartach poprzedniej generacji, w których był, podobnie zresztą jak w rdzeniach Barts, tylko jeden teselator.
Inżynierowie projektując rdzenie Caymana postanowili usprawnić obliczenia realizowane za pośrednictwem bibliotek DirectCompute oraz OpenCL.
Złącza
W obu prezentowanych dziś Radeonach zostały wykorzystane najnowsze obecnie złącza sygnału cyfrowego. W modelach referencyjnych są to dwa mini DisplayPort w wersji 1.2 oraz jedno HDMI 1.4a.
- mini DP 1.2
Złącze mini DP pojawiło się wcześniej w kartach serii HD 5000. Użyte tam zostało w celu umożliwienia użytkownikowi obsługi trzech monitorów na kartach wyposażonych w przynajmniej jedno DP, HDMI oraz DVI. W kartach nowej serii AMD zdecydowało się wykorzystać nowszą wersję tego coraz popularniejszego standardu w celu rozbudowy możliwej konfiguracji ekranów z trzech do sześciu bez konieczności zakupywania produkty z serii Eyefinity6. Jak to jest możliwe wyjaśniają poniższe screeny.
Pisząc o Eyefinity warto zwrócić też uwagę na fakt iż obaj producenci kart posiadają możliwość pracy bądź grania na wielu ekranach. Jednak nie u obu wygląda to tak samo…
| AMD Eyefinity | nVidia Surround | |
|---|---|---|
| Maksymalna liczba podłączonych monitorów | Od 3 do 6 | 3 |
| Wymagana karta graficzna | Dowolna z DX11 | Jedynie wybrane modele |
| Wymagana liczba kart graficznych | Jedna | Dwie |
| Płyta główna | Dowolna | Każda z SLI |
Z punktu widzenia użytkownika zdecydowanie bardziej opłacalnym wyborem jest oczywiście technologia od AMD gdzie w zasadzie każda karta jest w stanie „pociągnąć” nam trzy monitory…. Rozdzielczość oraz ustawienia w grach na których będzie ona działała płynnie są w tym przypadku zupełnie odrębną sprawą.
- HDMI 1.4a
Po pierwszych premierach nVidii związanych z technologią 3D Vision przemysł trójwymiarowy zdecydowanie przyspieszył. AMD chcąc wyjść naprzeciw oczekiwaniom swoich klientów postanowiło w najnowszych kartach wykorzystać złącze HDMI 1.4a umożliwiające obsługę monitorów, rzutników czy telewizorów pracujących w 120 Hz.
AMD Radeon HD 6950 2048 MB GDDR5
Oprócz referencyjnych konstrukcji do naszego Laboratorium dojechał również produkt finalny Gigabyte.
Karta zgodnie z oczekiwaniami od modelu referencyjnego różni tylko naklejka z logo producenta.
Podobnie jak i karty od AMD, tak i wersje sprzedażowe wyposażone są w przełącznik pozwalający na korzystanie z jednego z dwóch dostępnych BIOSów.
Platforma testowa i testy syntetyczne
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na naszej standardowej platformie testowej w skład której wchodzą następujące komponenty:
Procesor: Intel Core i7-975
Płyta główna: Gigabyte X58A-Extreme
Pamięci: Patriot 3×2 GB Viper 1600 MHz
Zasilacz: Corsair 1000W
System operacyjny: Windows 7 Professional 64-bit
W poniższych zestawieniach wykorzystane zostały referencyjne modele wszystkich ważniejszych jednordzeniowych kart.
Przeglądając prezentację z nową serią Radeona moją uwagę zwrócił slajd prezentujący pozycjonowanie kart AMD względem obecnie dostępnych układów Nvidii.
AMD wyraźnie dało w nim do zrozumienia iż nie zamierza walczyć o miano najwydajniejszej jednordzeniowej karty graficznej, natomiast nie oznacza to, że nie będzie ona najpopularniejszą:)
Pozycjonowanie producenta swoją drogą, testy praktyczne swoją… zapraszamy zatem do zapoznania się z praktycznymi możliwościami obu nowości.
Testy syntetyczne
3DMark06
W naszej procedurze od niedawna znajduje się również 3DMark 11, natomiast oprócz testowanych w ciągu ostatnich pięciu dni kart, żadna z wykorzystywanych wyżej zestawieniach (oprocz Radeonów HD 6900) nie ma jeszcze przeprowadzonych pomiarów. Artykuł zostanie o nie uzupełniony do końca tygodnia.
Testy w grach
Far Cry 2 (DirectX 10)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 10)
W przypadku S.T.A.L.K.E.R’a wynik podawany przez nas jest średnią z wyników poszczególnych przejść benchmarka – Day, Night, Sun oraz Rain.
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (DirectX 11)
Resident Evil 5 (DirectX 10)
W RE5 podium zostało zajęte przez karty Nvidii. Dopiero na czwartym miejscu, zaraz za GTX 480 uplasował się najwydajniejszy z jednordzeniowych Radeonów – HD 6970.
Unigine 2.0 (DirectX 11)
Pobór prądu
Zdecydowanie gorzej natomiast spisuje się wydajniejszy HD 6970, który przy 437 W jest zdecydowanie słabszy niż GTX 580 posiadający w zasadzie identyczną ilość pobieranego prądu.
Podsumowanie
Gdy o nowościach wiemy już wszystko przyszedł czas na podsumowanie. Oba Radeony HD 6900 są produktami, które w pełni zasługują na miano kart high-endowych, natomiast ich wydajność nie jest taką, na jaką większość z nas liczyła.
Jeżeli spojrzymy na wyniki generowane przez oba produkty i porównamy je z układami GTX 470 oraz GTX 480, to zauważymy że w zasadzie w każdym teście są ona znacznie szybsze. Niestety dla AMD, Nvidia niespodziewanie wydała nową serię kart i dotychczasowe plany czerwonych na nic się zdały… Opóźniona, względem pierwszych informacji o NDA, o dwa tygodnie premiera pozwoliła inzynierom dostosować obie karty do poziomu stawianego przez oba GTX’y. Radeony HD 6900 najprawdopodobniej w skutek tych czynności zyskały dodatkowe MHz, które pozytywnie wpłynęły na ich wydajność, natomiast wywołały kolejny problem…
W trakcie naszych testów karty graficzne umieszczane są w komorze bezechowej gdzie sprawdzamy poziom hałasu który generują. W momencie gdy oba Radeony pozostawały w trybie idle (praca w systemie Windows) zarówno ich temperatury jak ilość generowanego hałasu pozostawały na przyzwoitym poziomie. Niestety całość zmieniała się diametralnie w momencie włączenia zapętlonego przez 15 minut testu w grze… Radeon HD 6950 z 46 stopni w zasadzie momentalnie nagrzewał się do 90 stopni, a ilość pobieranego prądu wzrastała ze 108 do 305 W. Nie mogło to pozostać obojętne układowi chłodzenia, który z przyjemnych 35 dB zaczynał hałasować generując maksymalnie 54.6 dB.
Podobnie zachowywał się również wydajniejszy z prezentowanych dziś układów, natomiast w jego przypadku warto głównie zwrócić uwagę na wysoki pobór prądu. Wartość 437 W, którą udało nam się uzyskać w czasie testów jest na poziomie GTX’a 580, a od konkurencyjnego GTX’a 570 jest o ponad 100 W wyższy. Jest to sytuacja na tyle niepokojąca, gdyż karty z logo AMD zazwyczaj stanowiły przeciwieństwo prądożernych Nvidii.
Jeżeli spojrzymy na pozycję obu nowych Radeonów w naszym rankingu, to słowa uznania należą się układowi HD 6950. To właśnie on dzięki bardzo atrakcyjnej cenie oraz dobrej wydajności stanowi klasę sam w sobie. Konkurencyjne GTX’y 400 są albo znacznie tańsze oraz ponad 35% mniej wydajnie, albo dużo droższe i średnio 15% szybsze.
AMD Radeon HD 6950 2048 MB GDDR5
PLUSY:
Dual BIOS
MINUSY:
Ilość generowanego hałasu w trybie 3D
Kartę do testu dostarczyła firma: AMD (www.amd.com)
AMD Radeon HD 6970 2048 MB GDDR5
PLUSY:
MINUSY:
Kartę do testu dostarczyła firma: AMD (www.amd.com)