Deklarowana szybkość sekwencyjnego przesyłania danych dysku wynosi 420 MB/s dla odczytu i 210 MB/s dla zapisu. Oczywiście warunkiem uzyskania takich szybkości jest posiadanie płyty głównej z obsługą interfejsu SATA 6 Gb/s. Chipsety ze zintegrowaną obsługą lub kontrolery do jego obsługi są obecnie montowane w większość nowych płyt głównych do PC, natomiast w notebookach możliwość taka jest wciąż rzadkością. Plextor wyposażony został w kontroler Marvell 88SS9174-BKK2 (taki jak w nośnikach Intel SSD 510) oraz osiem pamięci MLC (Multi-level-cell) firmy Toshiba (TH58TVG7D2FBA89) o pojemności 16 GB każda, wykonanych w procesie produkcyjnym 34 nm. M2S otrzymał także bufor pamięci podręcznej DDR3 o wielkości 128 MB (NANYA NT5CB64M16AP-CF). Oprogramowanie wewnętrzne nośnika (firmware) obsługuje polecenia TRIM oraz procesy Garbage Collection (niezależne od systemu operacyjnego) co zapobiega degradacji szybkości zapisu. Dysk obsługuje również mechanizm kolejkowania poleceń wewnętrznych NCQ, dzięki któremu wzrasta szybkość ładowania i przesyłania danych oraz wydajność pracy nośnika. Dyskowi nie brakuje także funkcji Wear Leveling czyli “dynamicznego wyrównywania zużycia”, odpowiedzialnej za równomierne starzenie się bloków pamięci.
W testach wydajności M2S wypada dość różnie. Szybkość transferu danych podczas odczytu jest na wysokim poziomie, natomiast zapisu przeciętna. Średnia szybkość sekwencyjnego przesyłania danych sprawdzona przy pomocy aplikacji CHIP Diskbench wynosiła 390,8 i 161,5 MB/s podczas odczytu i zapisu. Maksymalna szybkość z jaką przenosił dane wynosiła 441,8 i 208 MB/s. W aplikacji ATTO maksymalny transfer danych nośnika wynosił 444,8 i 224,2 MB/s podczas odczytu i zapisu. Tak więc co do deklaracji podawanych w specyfikacji producenta, pokrywają się one z wynikami uzyskanymi w testach. Średni czas dostępu, który oferował nośnik wynosił: 0,328 i 0,117 ms dla odczytu i zapisu, czyli bez rewelacji.
W testach aplikacyjnych (PC Mark Vantage HDD Score), które symulują operacje najczęściej wykonywane podczas codziennej pracy Plextor uzyskał 35652 punkty. Porównanie wyników z nośnikami konkurencji wypada dość niekorzystnie dla M2S. Dyski wyposażone w popularny kontroler SandForce SF-1200 (OCZ Vertex 2, A-Data S599, Corsair Force, Patriot Inferno), a także w Marvell-a (Intel SSD510, Crucial C300) osiągają dużo wyższe wyniki całościowe, a gdy przyjrzymy się wynikom nowej generacji dysków z kontrolerem SandForce SF-2000 to różnica jest jeszcze większa. Szybkość uruchamiania systemu i ładowania aplikacji Plextora M2S nie zachwyca, był w tym zestawieniu najsłabszy.
Jak widać po wynikach uzyskanych przez Cruciala C300 oraz Intela SSD510, kontrolery Marvell’a w nich użyte podobnie jak w Plextorze M2S radzą sobie słabiej niż kontrolery SandForce zarówno z poprzedniej (SF-1200) jak i najnowszej (SF-2000) serii. Dużo lepiej nośnik wypadł w obsłudze gier prezentując dobry, średni poziom. W szybkości edycji materiałów wideo oraz obsłudze Windows Media Center wyniki Plextora są lepsze niż konkurentów z kontrolerami SandForce SF-1200. Średnie zużycie energii nośnika wynosi średnio 1 W. Aluminiowa obudowa pamięci nagrzewała się po 30 minutach pracy w wymuszonym trybie odczytu do temperatury 35°C.
Producent udziela na nośnik 3-letniej gwarancji i oferuje w zestawie z dodatkowym oprogramowaniem do migracji danych (Acronis True Image). Średnia cena 1 GB powierzchni nośnika wynosi ok. 8,90 zł, czyli drożej od nowej generacji nośników OCZ tej samej pojemności ( Vertex 3, Agility 3, Solid 3), których 1 GB powierzchni kosztuje ok 8 zł, a wydajność jest w wielu miejscach dwukrotnie wyższa.
Arkadiusz Uriasz
