Usługa Microsoftu natomiast wymagałaby znacznie większego remontu uniwersyteckiej infrastruktury, a dodatkowo nie wspierałaby wielu kont mailowych. Z drugiej strony, dysponuje znacznie lepszym kalendarzem i zabezpieczeniami.
Kolejnym argumentem przemawiającym za usługą Google jest synchronizacja z urządzeniami mobilnymi. Chociaż obydwa pakiety oferują taką synchronizację, to z oczywistych względów usługa Google’a znacznie głębiej zintegrowana jest z systemem Android – znacznie popularniejszym wśród studentów od Windows Phone.
Choć zwycięstwo nie było miażdżące, to jednak wad pakietu Google’a było mniej, niż wad Office’a 365. Z drugiej jednak strony, należy wspomnieć, że aplikacje Google Apps dla Firm, które są odpowiednikiem Office’a 365, nie są darmowe (choć sporo tańsze od propozycji Microsoftu).
