Microsoft chce uderzyć Google’a tam, gdzie go boli najbardziej

W Sieci głośno jest o nowych, domyślnych ustawieniach Internet Explorera, które chronią prywatność użytkowników kosztem internetowych reklamodawców. To błyskotliwa strategia Microsoftu: nie dość, że na korzyść użytkowników, to jeszcze dopiecze ona największemu rywalowi giganta.
Szczytna idea, ale czy pożyteczna?

Szczytna idea, ale czy pożyteczna?

Aktualnie trwa spór o mechanizm Do Not Track w Internet Explorer 10. Microsoft zapowiedział, że domyślnie, po instalacji systemu / przeglądarki, będzie ona włączona. To z kolei oznacza, że znaczną część internautów będzie trudno sprofilować i opracować dla nich spersonalizowane reklamy. Koniec z oddawaniem swoich danych bez wiedzy i zgody. A większość użytkowników przeglądarek internetowych nigdy nie zmienia domyślnych ustawień.

Brzmi dobrze, prawda? Miła zmiana ze strony Microsoftu, przed którą buntują się reklamodawcy, a swój sceptycyzm wyraża nawet konsorcjum W3C, które odpowiada za standaryzację Internetu. To jednak nie są wszystkie strony medalu. Trudniejszy do sprofilowania internauta oznacza mniejsze zarobki dla internetowych gigantów, rywali Microsoftu. Takich jak Google, Yahoo! czy AOL. Microsoft co prawda sam próbuje nadgonić za konkurencja, ale patrząc po udziałach rynkowych idzie mu to mizernie. Zaszkodzi więc i sobie, ale w nieporównywalnie mniejszy sposób, niż konkurencji.

Google ma problem. Co prawda Internet Explorer wciąż traci popularność na rzecz Chrome’a (według niektórych pomiarów wręcz utracił pozycję lidera), wciąż jest jednak wykorzystywany przez dziesiątki milionów internautów. Ma jednak mocny argument. Zarówno etyczny, jak i formalny.

O formalnym już pisałem. W3C może nie pozwolić firmie Microsoft na zastosowanie tej konfiguracji w Internet Explorerze. Microsoft będzie musiał wybierać: albo domyślnie wyłączyć Do Not Track, pozwalając użytkownikowi na jego ewentualne ręczne włączenie, albo też ryzykować utratę pozytywnej opinii o Internet Explorerze, który po wielu latach beznadziei w końcu stał się przegladarką zgodną ze standardami. To będzie ciężki orzech do zgryzienia.

Jest jeszcze wątek etyczny. Microsoft blokując mechanizmy śledzące szkodzi „darmowym usługom”. Jak myślicie, dlaczego wyszukiwarka Google jest „darmowa”? Bo w zamian „płacimy” swoimi danymi. Google nie pobiera od nas gotówki. Oferuje nam usługi za darmo, w zamian za możliwość serwowania nam reklam. Co prawda, nie płakałbym nad biednymi, poszkodowanymi reklamodawcami. Będą musieli się wysilić i opracować inny model biznesowy. Rozumiem jednak głosy sprzeciwu i są one zasadne.

Microsoft i Google będą teraz negocjować z W3C. Każdy będzie reprezentował przeciwne stanowisko. Jeżeli propozycja Microsoftu przejdzie, może to oznaczać duże zmiany w samym Internecie. Pytanie tylko: czy na lepsze?

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.