KTH: AMD A10-6790K

Zanim na początku przyszłego roku na rynek wejdą nowe układy APU Kaveri ze złączem FM2+, AMD przygotowało dla nas jeszcze jeden produkt z rodziny Richland.

W dzisiejszym krótkim teście pragnę Wam zaprezentować najnowsze APU od AMD – A10-6790K. Jak już sama nazwa wskazuje ma on stanowić łącznik pomiędzy dostępnymi od dłuższego czasu na rynku układami A10-6700 oraz najwydajniejszym obecnie A10-6800K. Nowość AMD wpasowała się z taktowaniami idealnie pomiędzy wymienione wyżej produkty. W momencie, gdy A10-6700 ma zegary ustawione na 3,9 GHz oraz 4,2 GHz (z Turbo), a A10-6800K – 4,1 GHz oraz 4,4 GHz inżynierowie w najnowszej A10 umieścili rdzeń Richland pracujący z częstotliwością odpowiednio 4 oraz 4,3 GHz. We wszystkich trzech kartach wykorzystany został zintegrowany układ graficzny Radeon HD 8670D. Mimo, iż wszystkie wymienione wyżej APU mają czterordzeniowe procesory, to jedynie A10-6800K oraz A10-6790K mają współczynnik TDP na poziomie 100 W, a układ A10-6700 na poziomie 65 W.

W naszym zestawieniu wykorzystaliśmy produkty o zbliżonej do siebie cenie* – A10-6800K (494 zł), A10-6700 (495 zł), starszej generacji A10-5800K (469 zł), najnowszego Haswell’a Core i3-4130 (424 zł) oraz naszego dzisiejszego bohatera w dostępnego w cenie średniej 461 zł.

* średnia cena z serwisu Ceneo dla pierwszych dziesięciu sklepów

W teście z zewnętrzną kartą graficzną najwydajniejszy okazał się najtańszy w zestawieniu układ Intela. 9% za nim uplasował się pozbawiony zintegrowanego układu graficznego FX-6100 a następnie cała plejada plejada APU. Rożnica procentowa pomiędzy modelem 6790 a 6800 wynosi tu zaledwie około 1%.

Przeliczanie rozbudowanego arkusza kalkulacyjnego najszybciej przebiegło na sześciordzeniowym FX’sie. A10-6790K od lidera był wolniejszy o 39%.

Podczas konwertowania materiału HD znów niedościgniony okazał się sześciordzeniowy FX. Kolejne w kolejce stanęły dwa APU od AMD oraz układ Intela.

Szyfrowanie przy pomocy darmowego TrueCrypta w wersji 7.1a najszybciej przebiegło na pozbawionym grafiki układzie FX-6100. Różnica pomiędzy A10-6800K a bohaterem tej recenzji jest minimalna.

Wyższe o 100 MHz taktowanie modelu A10-6800K przełożyło się na 3% przewagę względem układu 6790K w testach zintegrowanego układu graficznego. Również nowy Intel z rdzeniem Haswell oraz układem graficznym Intel HD Graphics 4400 nie sprostał w tym teście nowości AMD oferując wynik aż o 54% niższy. Pozbawiony układu graficznego FX zajął oczywiście ostatnie miejsce…

Również w grach układy APU od AMD okazują się zdecydowanie lepsze od konkurencyjnego cenowo Intela. W wykorzystującym DX 10 benchmarku model 6790K stracił do 6800K aż 7%. Ten z kolei okazał się wydajniejszy o 12% od starszego A10-5800K oraz o 25% od wolniejszego o zaledwie 100 MHz układu A10-6700.

Mając do wydania na procesor kwotę nieprzekraczającą 500 zł i mając w planach dołożenie do niego układu graficznego najtrafniejszym wyborem są dwa produkty – nowy Intel z rdzeniem Haswell bądź słabszy od niego średnio (średnia ze wszystkich przeprowadzonych testów) o prawie 4% FX-6100. Kolejny w zestawieniu A10-6800K traci do FX’a niespełna pół procent, jest jednak od wspomnianej wyżej dwójki o 70 zł droższy.

Sytuacja zmienia się jednak diametralnie jeżeli nie planujemy kupować dodatkowego układu graficznego. Zazwyczaj ma to miejsce w komputerach media center oraz komputerach do przeglądania internetu, pracy i sporadycznego grania. W tym przypadku testowany przez nas A10-6790K zdecydowanie jest najlepszym wyborem! Najtańszy ze wszystkich zaprezentowanych wyżej APU oferuje przyzwoitą wydajność zarówno w aplikacjach codziennego użytku jak również w grach. Jego układ graficzny jest przy tym o 39% wydajniejszy od zastosowanego w Core i3-4130 HD Graphics 4400.

AMD A10-6790K

Wydajny czterordzeniowy APU z odblokowanym mnożnikiem. Dostępny w przystępnej cenie.

PLUSY:

Cztery rdzenie
Wydajny układ graficzny Radeon HD 8670D
Atrakcyjna cena
Odblokowany mnożnik

MINUSY:
Niezbyt wydajna jednostka CPU

Powiązane treści:
Najlepsza zewnętrzna karta graficzna – jak ją wybrać?

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.