W naszym zestawieniu wykorzystaliśmy produkty o zbliżonej do siebie cenie* – A10-6800K (494 zł), A10-6700 (495 zł), starszej generacji A10-5800K (469 zł), najnowszego Haswell’a Core i3-4130 (424 zł) oraz naszego dzisiejszego bohatera w dostępnego w cenie średniej 461 zł.
* średnia cena z serwisu Ceneo dla pierwszych dziesięciu sklepów
W teście z zewnętrzną kartą graficzną najwydajniejszy okazał się najtańszy w zestawieniu układ Intela. 9% za nim uplasował się pozbawiony zintegrowanego układu graficznego FX-6100 a następnie cała plejada plejada APU. Rożnica procentowa pomiędzy modelem 6790 a 6800 wynosi tu zaledwie około 1%.
Przeliczanie rozbudowanego arkusza kalkulacyjnego najszybciej przebiegło na sześciordzeniowym FX’sie. A10-6790K od lidera był wolniejszy o 39%.
Podczas konwertowania materiału HD znów niedościgniony okazał się sześciordzeniowy FX. Kolejne w kolejce stanęły dwa APU od AMD oraz układ Intela.
Szyfrowanie przy pomocy darmowego TrueCrypta w wersji 7.1a najszybciej przebiegło na pozbawionym grafiki układzie FX-6100. Różnica pomiędzy A10-6800K a bohaterem tej recenzji jest minimalna.
Wyższe o 100 MHz taktowanie modelu A10-6800K przełożyło się na 3% przewagę względem układu 6790K w testach zintegrowanego układu graficznego. Również nowy Intel z rdzeniem Haswell oraz układem graficznym Intel HD Graphics 4400 nie sprostał w tym teście nowości AMD oferując wynik aż o 54% niższy. Pozbawiony układu graficznego FX zajął oczywiście ostatnie miejsce…
Również w grach układy APU od AMD okazują się zdecydowanie lepsze od konkurencyjnego cenowo Intela. W wykorzystującym DX 10 benchmarku model 6790K stracił do 6800K aż 7%. Ten z kolei okazał się wydajniejszy o 12% od starszego A10-5800K oraz o 25% od wolniejszego o zaledwie 100 MHz układu A10-6700.
Mając do wydania na procesor kwotę nieprzekraczającą 500 zł i mając w planach dołożenie do niego układu graficznego najtrafniejszym wyborem są dwa produkty – nowy Intel z rdzeniem Haswell bądź słabszy od niego średnio (średnia ze wszystkich przeprowadzonych testów) o prawie 4% FX-6100. Kolejny w zestawieniu A10-6800K traci do FX’a niespełna pół procent, jest jednak od wspomnianej wyżej dwójki o 70 zł droższy.
Sytuacja zmienia się jednak diametralnie jeżeli nie planujemy kupować dodatkowego układu graficznego. Zazwyczaj ma to miejsce w komputerach media center oraz komputerach do przeglądania internetu, pracy i sporadycznego grania. W tym przypadku testowany przez nas A10-6790K zdecydowanie jest najlepszym wyborem! Najtańszy ze wszystkich zaprezentowanych wyżej APU oferuje przyzwoitą wydajność zarówno w aplikacjach codziennego użytku jak również w grach. Jego układ graficzny jest przy tym o 39% wydajniejszy od zastosowanego w Core i3-4130 HD Graphics 4400.
AMD A10-6790K
Wydajny czterordzeniowy APU z odblokowanym mnożnikiem. Dostępny w przystępnej cenie.
PLUSY:
Cztery rdzenie
MINUSY:
Niezbyt wydajna jednostka CPU
Powiązane treści:
Najlepsza zewnętrzna karta graficzna – jak ją wybrać?
