TEST: Dysk SSD Samsung 970 Evo 1 TB

Dyski SSD koreańskiej firmy należą do najlepszych. Chociaż nie do najtańszych. Jednak ich szybkość w pełni rekompensuje cenę. Od dawna zaś nośniki z rodziny 9XX Pro uchodzą za jedne z najbardziej wydajnych na rynku. Sprawdzamy dla was możliwości najnowszej odsłony topowej serii dysków SSD Samsunga: terabajtowego 970 Evo M.2.

Samsung 970 Evo 1TB M.2 NVMe dotarł do nas w typowym dla serii kartonowym opakowaniu. Wewnątrz poza dyskiem jest niewiele. Znacznie więcej niż z informacji na opakowaniu dowiemy się ze strony producenta. Z niej możemy dowiedzieć się m.in. o specjalnych metodach na zachowanie niskiej temperatury nośnika przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej wydajności. Jak podaje producent osiągnięto to dzięki obudowaniu kontrolera pamięci powłoką z niklu oraz zastosowaniu cienkiej warstwy miedzi do rozpraszania ciepła. W dokumencie producent deklaruje też osiągane przez nośnik szybkości. Sprawdzimy jedno i drugie.

Dysk SSD 1TB Samsung 970 Evo  (fot. Krzysztof Bogacki/CHIP)

Dane techniczne

Samsung 970 Evo o oznaczeniu producenta MZ-V7E1T0 jest jednoterabajtowym nośnikiem SSD montowanym w gnieździe M.2, wykorzystującym magistralę PCIe 3.0 x4. Ponieważ koreański producent zastosował szybkie pamięci V-NAND MLC 3-bit i słynący z wydajności kontroler Phoenix należy spodziewać się dobrych wyników testów wydajności. Zwłaszcza, że poprzednik, 960 Evo, podniósł poprzeczkę bardzo wysoko.

Samsung 970 Evo MZ-V7E1T0
Pojemność:
deklarowana
1 TB
Pojemność zmierzona932 GB
Kontroler
Samsung Phoenix
ZłączeM.2 PCIe 3.0 x4
Standard wielkości2280
Moduły pamięciSamsung V-NAND 3-bit MLC
Cache1 GB LP-DDR4
Deklarowany odczyt sekwencyjny:3400 MB/s
Deklarowany zapis sekwencyjny:2500 MB/s
Deklarowana liczba op. na sek. – odczyt:500 000 IOPS
Deklarowana liczba op. na sek. – zapis:450 000 IOPS
Gwarancja5 lat
Współczynnik TBW600
Cenaokoło 1800 złotych

Specyfikacja techniczna podana przez producenta jest imponująca – 3400 MB/s podczas odczyt sekwencyjnego to wyraźnie więcej niż potrafią właściwie wszystkie nośniki na rynku. No, może poza wydajniejszą wersją testowanego dziś nośnika, czyli SSD 970 Pro. Podobnie prędkość zapisu na poziomie 2500 MB/s robi wrażenie. Pytanie tylko jak deklaracje producenta mają się do rzeczywistości.

Platforma testowa

Skorzystaliśmy z okazji i sprawdziliśmy nowy nośnik Samsunga w zestawie razem z testowanym aktualnie procesorem AMD Ryzen 7 2700. Nowy CPU od AMD to aż osiem rdzeni i możliwość przetwarzania do szesnastu wątków jednocześnie. W połączeniu z 16 GB RAM w postaci szybkich modułów G.Skill DDR4-2933 MHz oraz naszym redakcyjnym GTX-em 1080 produkcji Zotac’a, mieliśmy do dyspozycji naprawdę wydajną platformę. Za porównanie posłużył nam redakcyjny nośnik Kingston V100 o pojemności 250 GB.

Dysk testowaliśmy w zestawie razem z nowym procesorem AMD, Ryzenem drugiej generacji (fot. Krzysztof Bogacki/CHIP)

Przy okazji sprawdziliśmy możliwości nowego chipsetu AMD. Mowa oczywiście o X470, będącym sercem płyty głównej ASRock X470 Taichi Ultimate.

Wyniki wydajności

Wydajność dysku SSD Samsung 970 Evo 1 TB M.2 NVMe sprawdziliśmy w kilku benchmarkach oraz typowych zadaniach praktycznych. Część wyników porównujemy z redakcyjnym Kingstonem KC1000. Jego osiągi są tu bardziej punktami odniesienia niż realną konkurencją dla znacznie szybszego, ale też kilkukrotnie droższego Samsunga.

Samsung 970 Evo jest naprawdę szybkim nośnikiem danych (fot Krzysztof Bogacki/CHIP)

Nowy dysk Samsunga najpierw poddaliśmy testowi w popularnym CrystalDiskMark. Wygląda na to, że producent dość asekuracyjnie podał osiągane prędkości. Według uzyskanych wyników 970 EVO jest nawet szybszy niż podaje koreański producent. Różnica jest jednak niewielka.

 

Następnie poddaliśmy nośnik Samsunga testowi w AS SSD. Program ukierunkowany na badanie wydajności nośników SSD również wykazuje bardzo wysokie osiągi 970 Evo. Wyniki są jednak (tradycyjnie już) niższe niż w przypadku testu CrystalDiskMark.

Jako trzeci i ostatni test syntetyczny posłużył nam Anvil’s Storage Utililities 1.1. Program już wprawdzie niezbyt nowy, ale nadal sprawdzający się w testach nośników danych.

Przynajmniej na podstawie testów syntetycznych nośnik Samsunga okazuje się dużo szybszy od naszego redakcyjnego Kingstona KC1000. Warto jednak podkreślić, że znaczna różnica jest tu także w pojemności, która, w przypadku dysków SSD, ma niebagatelne znaczenie dla szybkości nośnika.

Porównania bezpośredniego dokonaliśmy w dołączonym oprogramowaniu Samsung Magician. 970 Evo nie daje rywalowi szans w odczycie i zapisie sekwencyjnym, natomiast w losowym różnica jest już mniejsza – czasem nawet na korzyść Kingstona.

W zastosowaniach praktycznych także widać różnicę na korzyść nośnika koreańskiej firmy. System uruchomił się w ledwie 6,14 sekundy, podczas gdy na KC1000 zajęło to 8,22 sekundy (system był w identycznym stanie – partycja systemowa została sklonowana). Rozpakowywanie naszej testowej paczki plików o pojemności 7,04 GB, składającej się ze spakowanych zipem plików różnej wielkości zabrało 970 Evo 18,41 sekundy podczas gdy na (także przecież szybkim) dysku redakcyjnym już 21,32 sekundy.

Jedyne co okazało się być dosyć niepokojące to wysokie temperatury osiągane przez nośnik. W dłuższym obciążeniu benchmarkami Samsung 970 Evo stał się dość gorący, osiągając 65 stopni Celsjusza. Producent podaje, że zakres temperatur pracy tego nośnika nie powinien przekraczać 70 stopni. Jesteśmy więc dość blisko.

Skąd ta szybkość, skąd to ciepło

Samsung niewątpliwie przeskoczył poprzednią generację wraz z nowym SSD 970 Evo. Dysk jest szybszy, ale też bardziej się nagrzewa. Osiągane momentami temperatury kojarzą się raczej z CPU czy GPU niż nośnikiem danych. To cena za wysoką częstotliwość pracy kontrolera i samych modułów. Już poprzednik, czyli 960 Evo bywał ciepły, co podobnie jak w przypadku 970 Evo było i jest usprawiedliwione wydajnością. Nośniki Samsung SSD 970 Evo z pewnością zadowolą wymagających użytkowników. Warto jednak pamiętać o odpowiednim chłodzeniu. Zwłaszcza jeśli chcemy instalować je np. w ultrabookach.

Dysk Samsunga porównaliśmy z redakcyjnym Kingstonem. To inna liga, zarówno pod względem wydajności, jak i ceny (fot. Krzysztof Bogacki/CHIP).

W przypadku używanej przez nas podczas tego testu płycie głównej  ASRock X470 Taichi Ultimate dysponowaliśmy dostępną w koplecie specjalną nakładką odprowadzającą ciepło z dysku M.2. Podobne rozwiązania stosuje większość producentów płyt głównych, zwykle jednak w modelach z wyższej półki. Z drugiej jednak strony testowany dysk raczej nie zostanie zainstalowany na pokładzie taniej płyty głównej. Jest bowiem dość drogi.

Cena ta nie bierze się jednak znikąd. Samsung stworzył naprawdę wydajny nośnik, którego osiągi teraz konkurencja będzie starała się dogonić. Jeśli nie liczyć nowych Optane 900P Intela oraz Samsunga 970 Pro, które prawdopodobnie są nieco szybsze od 970 Evo, dysk Samsunga jest jednym z najszybszych SSD na rynku konsumenckim.

Godny następca serii 960

Nie pozostaje nam nic innego niż rekomendować dysk SSD Samsung 970 Evo. Oczywiście nie każdemu. Po pierwsze, to drogi nośnik, który najtańsze dyski SSD M.2 NVMe o tej samej pojemności przebija ceną o około 500 zł – przy okazji możecie sprawdzić aktualne oferty cenowe na nośniki SSD na polskim rynku. Po drugie, ze znacznie wyższej wydajności nie każdy skorzysta. Używający komputera do podstawowych zastosowań w praktyce nie dostrzegą różnicy między superszybkim  nośnikiem z Korei, a dowolnym innym SSD NVMe. Gracze także nie odczują wyraźniej różnicy. Co innego twórcy wideo. Każdy, kto zajmował się obróbką cyfrowych treści wideo o wysokich rozdzielczościach wie, jak wiele zależy nie tylko od CPU, ale i od dysku. Dla grafików pracujących na olbrzymich projektach, twórców wideo, grafików 3D, projektantów gier i innych osób, których komfort pracy zależy od wydajności nośnika danych Samsung 970 Evo będzie świetnym wyborem. Można się o tym przekonać analizując nasz ranking dysków SSD ze złączem M.2 i PCIe, w którym znajduje się zarówno Samsung 970 Evo jak i np. jego poprzednik czyli Samsung 960 Evo.

Dla tych spośród nich, którzy są w stanie wysupłać dodatkowo 700-800 złotych bardziej przydatny, ze względu nawet nie na wydajność, a żywotność, może okazać się jednak 970 Pro. I to właśnie on będzie na tę chwilę wyborem numer jeden dla najbardziej wymagających. Jednak ekonomiczny wybór w postaci testowanego dziś 970 Evo nie jest wcale daleko w tyle.

W skrócie

  • Wydajność
  • 5-letnia gwarancja
  • Oprogramowanie Samsung Magician
  • Droższy niż większość 1TB SSD NVMe
  • Momentami dość ciepły

Bardzo szybki nośnik danych, o wysokiej deklarowanej żywotności mimo zastosowania kości 3-bit MLC. Samsung 970 Evo stanowi interesujący pomost między "zwykłymi" SSD NVMe, a obłędnie szybkim i droższym 970 Pro.

0
Zamknij

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.