Dla kontekstu, iMac 27″ 5K z 2019 roku na polskim rynku używanych komputerów nadal nieźle trzyma cenę (okolice 2500 zł), podczas gdy modele z 2017 roku da się kupić za okolice 1000 zł (zależnie od konfiguracji). W tym kontekście kwota 100 dolarów (!) za sprawnego iMaca z 2019 roku to prawdziwa okazja. Zazdroszczę!
Eksperyment z iMakiem i systemem Valve
Model z 21,5-calowym ekranem Retina 4K, wyposażony w procesor Intel Core i5-8500 (6-rdzeniowy Coffee Lake) i kartę AMD Radeon Pro 560X, po przeróbce zaskoczył swoimi możliwościami.
Wyniki faktycznie robią wrażenie: Hades 2 utrzymywał stabilne 60 klatek na sekundę na wysokich ustawieniach, z rzadkimi spadkami do 57. Forza Horizon 5 na minimalnych detalach osiągała około 90 klatek, a Fallout 4 działał płynnie w trybie Steam Deck z 40 klatkami.
Największym zaskoczeniem okazał się nasz rodzimy “pożeracz zasobów”, czyi Cyberpunk 2077, który na iMaku pod kontrolą SteamOS osiągnął około 40-50 klatek na sekundę, gdy działał na niskich ustawieniach w rozdzielczości 720p.
Najciekawszym wnioskiem z testów okazała się przewaga SteamOS nad Windows 11 w kontekście wydajności. System Valve lepiej wykorzystywał ograniczone zasoby sprzętowe, co potwierdza szereg najnowszych testów porównawczych.
Dlaczego SteamOS wygrywa z Windows?
SteamOS, będąc opartym na Linuksie, działa znacznie szybciej i płynniej niż Windows, ponieważ nie marnuje zasobów na niepotrzebne procesy działające w tle. Najnowsze testy na identycznym sprzęcie pokazują, że SteamOS może być nawet o 75% szybszy od Windows 11 w niektórych grach.
Funkcje bezpieczeństwa Windows 11, takie jak Memory Integrity czy Virtual Machine Platform, mogą obniżyć wydajność w grach nawet o 28%. Dodatkowo Windows 11 to system obciążony telemetrią, reklamami wbudowanymi w interfejs oraz procesami działającymi w tle, co dla urządzeń mobilnych oznacza wyrok śmierci dla baterii.
Konkretne przykłady przewagi SteamOS
W testach Horizon Zero Dawn Remastered SteamOS był o 75% szybszy niż Windows 11, a w Cyberpunku 2077 różnica wyniosła 59% na korzyść systemu Valve. Podobne wyniki potwierdziły testy PC Gamer – SteamOS wygrał w 10 z 12 testowanych gier, remisując w pozostałych 2.
W testach baterii różnice są jeszcze bardziej dramatyczne – SteamOS oferuje ponad 6 godzin rozgrywki w grach 2D, takich jak Dead Cells, podczas gdy Windows zapewnia jedynie 2,75 godziny.
iMac z 2019/2017 roku dziś – czy to ma sens?
Eksperyment z iMacem udowadnia, że za śmiesznie niską kwotę można stworzyć działającą maszynę do gier. SteamOS rzeczywiście wydaje się lepszym wyborem dla starszego sprzętu niż Windows.
Valve już oficjalnie udostępnia SteamOS dla urządzeń innych niż Steam Deck, co kończy okres wyłączności i otwiera nowe możliwości dla entuzjastów. To ciekawa opcja dla pasjonatów technologii lubiących majsterkować, choć rozwiązanie ma oczywiste ograniczenia, takie jak konieczność grania w niskich rozdzielczościach.
Czytaj też: Valve wypycha SteamOS poza Steam Deck. Ważny krok w stronę konkurencji dla Windows
Nie zastąpi to dedykowanego sprzętu dla wymagających graczy, ale pokazuje, jak kreatywne podejście pozwala wydobyć potencjał z pozornie przestarzałego sprzętu. Czy warto eksperymentować ze SteamOS na starym sprzęcie? Jeśli masz pod ręką zapomnianego iMaca i duszę kombinatora – zdecydowanie tak!