TEST: Czy Intel Core i9-9900K to najlepszy procesor do gier?

Intel podczas premiery swojego pierwszego ośmiordzeniowca dla popularnej platformy LGA1151 informował, jakoby Core i9-9900K był najbardziej wydajnym CPU dla graczy. Deklarując to niebiescy mają i nie mają racji jednocześnie. Już sam termin "procesor do gier" jest nieco naciągany. Dlaczego? Wyjaśniam to poniżej, przy okazji wyników w grach uzyskiwanych przez nowy Core i9-9900K.

W skrócie

  • wydajność wielowątkowa
  • rewelacyjne wyniki w grach dzięki wysokiej częstotliwości pracy
  • można swobodnie grać, streamować i np. oglądać film (procesor potrafi, człowiek może nie dać rady)
  • cena

Bardzo wydajny procesor o kolosalnych możliwościach.... których gry na ogół nie potrafią wykorzystać. Zdecydowanie CPU nie dla wszystkich. Zwykli gracze mogą spokojnie sięgnąć po inne jednostki dziewiątej generacji nie tracąc wiele. Streamerzy powinni zainteresować się Core i9-9900K dla jego potężnej mocy obliczeniowej, pozwalającej na grę i streaming jednocześnie.

Sprawdzamy, zgodnie z zapowiedzią, co potrafi Core i9-9900K w grach. Można oczekiwać, że wydajność będzie wysoka, jako, że procesor wykazał się dużymi możliwościami w testach wydajności ogólnej. Testowa konfiguracja nie uległa zmianie od testów wydajności ogólnej i nowy CPU Intela pracuje w zestawie z Zotac GeForce GTX 1080 AMP Extreme oraz 16 GB pamięci RAM DDR4 3200 produkcji HyperX. Wydajność sprawdziliśmy zarówno w rozdzielczości Full HD, jak i 4K. Jednocześnie nie zdecydowałem się na testowanie procesora w niskich rozdzielczościach i z wyłączonymi efektami graficznymi (co niejako zdejmuje „ciężar działań” z GPU). Chociaż test tego rodzaju rzeczywiście jest w stanie wykazać różnice między procesorami, a właściwie je uwydatnić, to jednocześnie tworzy nierealne środowisko testowe. Wszystkie testy powstały więc przy maksymalnych ustawieniach obrazu i efektów graficznych.

Core i9-9900K w 3DMark Time Spy

Chociaż to nie gra, to 3DMark znalazł się tu nie bez powodu. Jest to najpopularniejszy benchmark gamingowy, wymagający wiele głównie od GPU, ale sporo także od CPU.

Wydajność Core i9-9900K nie powinna być zaskoczeniem. Procesor jest nie tylko wielordzeniowy (co w wielu grach daje stosunkowo niedużo), ale też wysoko taktowany. Szczególnie gdy aktywna jest mniejsza liczba rdzeni taktowanie CPU rośnie. A to gry (ale i gamingowe benchmarki) ewidentnie „lubią”. Ponad 8100 punktów przy zastosowaniu GTX-a 1080? To naprawdę niezły rezultat. Wynik ten stawia testowaną konfigurację na drugim miejscu spośród testowanych przez nas konfiguracji do gier. Drugim, bo pierwsze wciąż (póki co) okupuje nasza platforma testowa uzbrojona w kartę Zotac GeForce GTX 1080Ti AMP Extreme. Różnica wynika naturalnie właśnie z silniejszej karty graficznej.

Superposition benchmark

Benchmark sprawdzający wydajność komputera w środowisku stworzonym przez silnik Unigine. Wygląda znakomicie i prezentuje sporo zaawansowanej fizyki obiektów, więc stanowi niezłe wyzwanie nie tylko dla GPU, ale i CPU. Test przeprowadziliśmy w trybie standardowym (1080p medium) oraz 4K optimized.

Rezultat uzyskany w rozdzielczości 1920 x 1080 jest oczywiście bardzo dobry. Ponad 17 000 punktów robi wrażenie.

W rozdzielczości 4K także uzyskaliśmy znakomity rezultat. Karta graficzna GTX 1080 ustępuje tu wprawdzie wydajności nowym RTX-om, ale jednocześnie CPU właściwie spełnił swoje zadanie. prawie 7,5 tys. punktów to naprawdę dużo.

Battlefield 1

Na chwilę przed premierą części oznaczonej numerem piątym, Battlefield 1 pozostaje jednym z najlepszych (w mojej opinii najlepszym) spośród współczesnych FPS-ów. Jest też grą dosyć wymagającą od sprzętu, chociaż na niższych ustawieniach powalczyć mogą nawet posiadacze niezbyt mocnych maszyn. Tu jednak mówimy o wybitnie silnym CPU, do tego grającym w tandemie z kartą zaliczaną do absolutnej czołówki.

Nic więc dziwnego, że wyniki są wysokie. W testach, wszystkich przeprowadzonych w trybie „Podbój” na mapie Amiens, pełnej elementów ulegających destrukcji, w rozdzielczości Full HD uzyskaliśmy 163 klatki na sekundę średnio, a minimalnie 112 fps. To sporo. Dla porównania, w przypadku podobnej konfiguracji z AMD Ryzen 7 2700 wynik ten wynosił odpowiednio 134/110 fps. Co, przypominam, nadal jest wynikiem daleko poza granicą płynności. W rozdzielczości 4K natomiast najnowsze dziecko Intela uzyskało średnio 70 klatek na sekundę. W najcięższych momentach uzyskiwaliśmy 58 fps. Procesor jednak mało kiedy wykazywał powyżej 40 procent obciążenia. Na ogół miało ono około 30 procent.

Overwatch

Cukierkowa gra autorstwa Blizzard Entertainment to jeden z tych tytułów, który zyskuje w ostatnim czasie popularność jako esport. Nic dziwnego. Gra jest wręcz zaprojektowana do rozgrywania efektownym bitew, a sama muzyczna czołówka brzmi niczym wyjęta z IEM-u. Gra nie słynie z wysokich wymagań, ale to też kwestia tego, że mało kto ustawia ją na maksymalną jakość obrazu (już taki los gier esportowych).

Overwatch nie stanowi wielkiego wyzwania dla CPU. Obciążenie procesora tylko sporadycznie sięga 38%, często jednak taktowanie spada, w wyniku bardzo niskiego zapotrzebowania na moc obliczeniową. Nieraz częstotliwość spadała poniżej bazowej, co nie powinno się dziać. Przynajmniej nie wtedy, gdy gra stanowi realne wyzwanie. Średnio dla rozdzielczości Full HD zarejestrowaliśmy 135 klatek na sekundę, a najniższy wynik to 109 fps. Podniesienie rozdzielczości do 4K powoduje oczywiście spadek prędkości animacji. Nie jest on jednak wielki. Średnio uzyskaliśmy 108 klatek na sekundę, podczas gdy najgłębsze spadki wyniosły 84 klatki na sekundę. Co oznaczają te wyniki? W praktyce niemal pokrywają się z tymi, uzyskanymi przez Ryzen 7 2700 kiedy ten był podkręcony do 4125 GHz. CPU nie ma więc wielkiego wpływu na rozgrywkę w Overwatch.

Warhammer: Vermintide 2

Kooperacyjna gra FPS osadzona w realiach znanych z systemu RPG i gry bitewnej „Warhammer”. Rozwijane od lat 80 uniwersum ma swoich zagorzałych fanów (głównie w Europie i, dość szczególnie, w Polsce). Sama gra wyróżnia się, poza ciężkim klimatem, także olbrzymią ilością wrogów, których musimy położyć trupem. Nic dziwnego, skoro walczymy głównie przeciwko Skavenom. Sama gra jest FPS-em, ale przedkłada walkę w zwarciu nad typowe strzelanie do przeciwników.

Gra oferuje dobrą grafikę, ale charakterystyczna dla niej mnogość wrogów potrafi nieraz mocno obciążyć CPU. Procesor sprawdził się jednak znakomicie. Średnio udało się uzyskać 142 klatki na sekundę w rozdzielczości FullHD. Minimalny wynik wyniósł 89 klatek. Różnica jest oczywiście duża, ale związana jest głównie z pojawiającymi się co jakiś czas hordami wrogów… przy czym to nie CPU okazał się ograniczeniem. Jego obciążenie nie przekroczyło ani razu 50%. W rozdzielczości 4K widać wyraźnie, że GTX 1080 lekko niedomaga. O ile średni wynik jest w pełni do zaakceptowania (48 fps), to najgłębsze tąpnięcia sięgnęły ledwie 31 klatek na sekundę.

Quake Champions

Brutalny, szybki i bardzo wciągający. Taki jest, od samego swojego początku Quake. Obecnie, w formie gry Quake Champions, stara się odzyskać dawną pozycję wśród gier multiplayer, z pewnymi ambicjami na esport. Sprawdziliśmy jak ten wypełniony błyskawiczną akcją FPS działa na naszej konfiguracji testowej.

W Quake Champions procesor Core i9-9900K nie miał szczególnie dużo pracy. Obciążenie nie przekraczało 35%. Uzyskaliśmy średnio 120 fps w FHD (minimalnie 109), a w rozdzielczości 4K 117 fps (minimalnie 102).

Total War: Warhammer 2

Przyznaję, spodziewałem się, że ta gra nieco bardziej „zmęczy” testowany dziś CPU. Myliłem się. Procesor ani razu nie był obciążony silniej niż 55 procent. To i tak wyraźnie więcej niż w przypadku pozostałych gier, ale nadal nie jest to pełne wykorzystanie CPU. Gra posiada wbudowany benchmark, a właściwie trzy różne benchmarki. Sprawdziliśmy każdy z nich. Zacznijmy od testów w rozdzielczości Full HD.

Wydajność procesora niewątpliwie wpłynęła na uzyskany rezultat, który jest bardzo wysoki. Niemniej jednak obciążenie CPU nie jest tak wysokie jak można się było spodziewać. Średnio uzyskiwane około 80 fps, minimalnie stale powyżej 50 fps, to rezultaty znakomite jak na tę grę. Co ciekawe, w naszym teście z maja podkręcony Ryzen 7 2700 osiągnął właściwie ten sam rezultat. Naturalnie, przy wyższym obciążeniu CPU. Myślę, że domyślacie się już jakie będzie podsumowanie testu Core i9-9900K w grach.

Na następnej stronie – komu najbardziej przyda się ten procesor?

Close

Choć staramy się je ograniczać, wykorzystujemy mechanizmy takie jak ciasteczka, które pozwalają naszym partnerom na śledzenie Twojego zachowania w sieci. Dowiedz się więcej.