Pracownicy Snapchata nadużywali narzędzi firmowych do szpiegowania użytkowników

Każda duża firma technologiczna, która przechowuje dane swoich użytkowników, dysponuje narzędziami, które w razie interwencji organów ścigania pozwalają szybko otrzymać stosowne informacje. Snap Inc. również posiadał oprogramowanie tego typu. SnapLion pozwalał pozyskiwać takie dane jak m.in. lokalizację użytkowników Snapchata, ich dane personalne podane w procesie rejestracji,  metadane wiadomości (z kim i kiedy rozmawiał użytkownik), a nawet zapisane snapy, czyli zdjęcia lub filmy.
Snapchat będzie platformą do gier / graf.Pixabay
Snapchat będzie platformą do gier / graf.Pixabay

Oficjalnie, aplikacja była wykorzystywana tylko w ściśle określonym celu, takim właśnie jak współpraca z policją. Jednak jak wynika z zeznań dwóch byłych pracowników zdarzało się, że pracownicy firmy używali SnapLiona do prywatnych celów. Sprawa dotyczy wydarzeń sprzed kilku lat, dlatego pozostaje tylko wierzyć na słowo Snapowi, że nie dopuszcza już do takich zachowań:
Ochrona prywatności jest w Snap Inc. wartością nadrzędną. Przechowujemy niewiele danych użytkowników i mamy rozbudowane zasady oraz środki kontroli, które ograniczają wewnętrzny dostęp do tych danych. Nieautoryzowany dostęp jakiegokolwiek typu jest wyraźnym naruszeniem firmowych standardów etyki biznesowych i jeżeli zostanie wykryty skutkuje natychmiastowym zwolnieniem – skomentował rzecznik prasowy firmy.

snap
Ostatnio popularny jest na Snapchacie filtr zmieniający płeć (fot. vrscout.com)

Warto zauważyć, że Snapchat jest popularnym komunikatorem do sextingu, czyli przesyłania wiadomości, zdjęć i filmów o charakterze erotycznym. Sama idea Snapchata pasuje do tej tematyki idealnie – wyświetlone zdjęcie przepada na zawsze (oczywiście w teorii, bo w praktyce pojawiły się już aplikacje do robienia sekretnych zrzutów ekranu).

[banner slot=”text”]

Przypominamy, że nie jest to pierwsza sprawa naruszenia prywatności użytkowników Snapchata. W 2014 roku Federalna Komisja Handlu USA nałożyła na firmę karę z powodu nieujawnienia faktu gromadzenia danych geolokalizacyjnych i przekazywania ich stronom trzecim. Giganci branży mogą skupiać się na zabezpieczeniach przechowywanych informacji, ale często to nie narzędzia zawodzą, a osoby, które nimi zarządzają. | CHIP